遠(yuǎn)不止炒作剽竊、內(nèi)鬼欺詐，NFT大退潮背后，它的“N宗原罪”顯現(xiàn)

在很多人眼中，2021年是當(dāng)之無(wú)愧的NFT元年。這一年，Twitter 創(chuàng)始人Jack Dorsey的第一條推文NFT以 290 萬(wàn)美元價(jià)格賣出，藝術(shù)家 Beeple 的NFT作品以6900萬(wàn)的天價(jià)成交，無(wú)聊猿、加密朋克等頭部項(xiàng)目席卷市場(chǎng)；這一年，資本、名人、大企業(yè)紛紛跑步入場(chǎng)，NFT市場(chǎng)全年銷量高達(dá)249億美元，原本小眾的NFT賽道以超過400億的市場(chǎng)估值強(qiáng)勢(shì)破圈，吸引了千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人開啟“淘金”。

訪問：

阿里云6月“云上特賣”活動(dòng)上線 贏取最高500元代金券

文/Juny

但NFT的潮水翻涌得有多激烈，它退潮的速度和所遭受的爭(zhēng)議就來(lái)得有多快。

一個(gè)多月前，Jack Dorsey的推文NFT再次被掛出售賣，雖然期望售價(jià)為4800萬(wàn)美元，但首輪報(bào)價(jià)結(jié)束后最高競(jìng)拍價(jià)卻只有區(qū)區(qū)280美元。這并不是這條推文的問題，而是整個(gè)NFT市場(chǎng)都在全面退潮。上個(gè)月，NFT市場(chǎng)的交易量相較于去年9月的高點(diǎn)驟減了90%以上，大量NFT項(xiàng)目的價(jià)格都在近期出現(xiàn)暴跌并不斷擊穿地板。

Opensea上Jack Dorsey 推文的拍賣情況

大量在此前名噪一時(shí)的NFT項(xiàng)目紛紛“落馬”。美國(guó)說(shuō)唱歌手和媒體名人史努比·道格的NFT在4月初以3.2萬(wàn)美元的價(jià)格售出，該NFT現(xiàn)在正在被拍賣，起初要價(jià)為2550萬(wàn)美元，后降價(jià)到1635萬(wàn)美元，但截至目前的最高出價(jià)才僅約為1850美元。

市場(chǎng)的冷卻還僅僅只是一個(gè)表象。隨著NFT被炒作到了高峰、交易規(guī)模急劇擴(kuò)大，人們也發(fā)現(xiàn)“野蠻生長(zhǎng)”的NFT市場(chǎng)目前存在著太多的不規(guī)范和不確定。

欺詐和剽竊、系統(tǒng)漏洞、平臺(tái)內(nèi)幕交易等各種問題一個(gè)接一個(gè)的顯現(xiàn)，以O(shè)pensea為等代表的NFT交易平臺(tái)們?cè)谫嵉门铦M缽滿的同時(shí)，越來(lái)越多的行業(yè)內(nèi)幕丑聞也在最近浮出水面。

原創(chuàng)者的憤怒：“獨(dú)一無(wú)二”的數(shù)字藏品竟大量來(lái)自于剽竊

NFT之所以能夠在一眾Web3賽道中迅速出圈，最重要的原因就在于它所具有的可驗(yàn)證、唯一性、不可分割和可追溯的特性，讓NFT可應(yīng)用的場(chǎng)景非常廣泛，能夠解決現(xiàn)實(shí)生活中大量涉及到所有權(quán)的問題。

NFT的最開始“發(fā)跡”的地方便是此前所有權(quán)問題最突出的藝術(shù)領(lǐng)域。一副畫作、一段音樂、一個(gè)視頻現(xiàn)在都可以以NFT的形式存在。創(chuàng)作者們將直接擁有自己作品的所有權(quán)，不必?fù)?dān)心贗品大行其道，不再有中間商賺差價(jià)，原創(chuàng)者的權(quán)益似乎得到了最大化的保障。

但事實(shí)真的是這樣嗎？

隨著NFT被炒作得越來(lái)越熱，大量抄襲與竊取作品的事件近期被接連曝光。

最近，一些美國(guó)音樂人在社交媒體上集體抨擊音樂網(wǎng)站HitPiece，怒斥該網(wǎng)站在未經(jīng)他們?cè)试S的情況下擅自將他們的音樂作品做成NFT售賣。在全球最大的NFT市場(chǎng)OpenSea上，一些藝術(shù)家的作品也被匿名用戶大量制作成NFT售賣。

荷蘭藝術(shù)家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字時(shí)發(fā)現(xiàn)有100多件她的藝術(shù)品正在出售，而沒有一件是由她自己鑄造；美國(guó)藝術(shù)家Aja Trier在她自己從未進(jìn)行任何NFT操作情況下，在OpenSea上發(fā)現(xiàn)了接近9萬(wàn)個(gè)以她的IP作品為基礎(chǔ)創(chuàng)建的NFT。

圖片來(lái)自Aja TrierTwitter

“我的作品以前也被人竊用過，但在NFT之前從來(lái)沒有出現(xiàn)過這么大規(guī)模且明目張膽的剽竊。”Aja Trier在接受采訪時(shí)說(shuō)道。

這種情況的出現(xiàn)，跟Opensea以及其他NFT交易平臺(tái)的“惰性鑄造”機(jī)制有很大的關(guān)系。OpenSea為了吸引更多人進(jìn)入NFT市場(chǎng)交易，允許用戶可以在不將 NFT 寫入?yún)^(qū)塊鏈的情況下列出待售的 NFT，賣家在 NFT 出售之前不支付費(fèi)用，創(chuàng)建的過程只需要點(diǎn)擊幾下就可完成。

這使得很多投機(jī)者想盡可能多的列出作品，他們甚至發(fā)明了一種自動(dòng)化機(jī)器人，在線抓取藝術(shù)家的在線畫廊，用Google圖片上的關(guān)鍵字搜索，然后再自動(dòng)生成NFT作品。

最近，由一個(gè)藝術(shù)家群體組成的組織DeviantArt掃描了正在公開售賣的數(shù)百萬(wàn)個(gè) NFT，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了超過 29萬(wàn)個(gè)未經(jīng)授權(quán)的剽竊實(shí)例。

這背后的核心問題是，NFT的原創(chuàng)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是誰(shuí)是第一個(gè)將作品上傳到區(qū)塊鏈，但第一個(gè)將作品鑄造成NFT上傳到區(qū)塊鏈的未必就是作品原創(chuàng)者。

“很多人都說(shuō)NFT的到來(lái)是原創(chuàng)者的福音，但就我和我身邊很多人的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)它也是一場(chǎng)噩夢(mèng)。我們的作品被永遠(yuǎn)的存在了區(qū)塊鏈上，但它并不屬于我，剽竊者和交易平臺(tái)幾乎也不用承擔(dān)任何責(zé)任。”Aja Trier表示。

不成熟的NFT網(wǎng)絡(luò)：資產(chǎn)不翼而飛，內(nèi)幕交易泛濫

并不規(guī)范的NFT市場(chǎng)，惹怒的不僅僅是原創(chuàng)者，還有很多NFT投資者。

Opensea是目前全球最大的NFT交易平臺(tái)，用戶可以在這個(gè)平臺(tái)上鑄造NFT，也可以交易、拍賣包括圖片、音樂、游戲、甚至與實(shí)體資產(chǎn)掛鉤的各種類型的NFT。簡(jiǎn)單理解，Opensea就像是一個(gè)專門賣NFT的淘寶，只不過大家交易的都是數(shù)字虛擬資產(chǎn)。

但作為一個(gè)成立僅4年多、在去年突然迎來(lái)高峰的年輕交易平臺(tái)，Opensea系統(tǒng)目前并不夠穩(wěn)定安全，內(nèi)部人員甚至在從事內(nèi)幕交易。

據(jù)美國(guó)司法部6月1日披露，紐約聯(lián)邦檢察官和FBI調(diào)查人員逮捕了OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理Nathaniel Chastain，指控他涉嫌與NFT內(nèi)幕交易有關(guān)的電匯欺詐和洗錢，如果罪名成立他將被判處最高20年的監(jiān)禁。

這位OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理此前的工作任務(wù)是負(fù)責(zé)篩選登上網(wǎng)站主頁(yè)上的NFT。Nathaniel Chastain利用了NFT市場(chǎng)交易的匿名機(jī)制，在2021年6月至2021年9月期間，使用匿名賬戶大量購(gòu)買了這些即將上架的NFT，又在這些NFT正式登陸網(wǎng)頁(yè)后，以買入價(jià)的兩到三倍的價(jià)格進(jìn)行出售，并從中套利。

這是全球首例因NFT內(nèi)幕交易被拘捕的案例，也讓很多NFT投資者人心惶惶。因?yàn)椋瑑?nèi)幕交易這個(gè)事，在NFT行業(yè)中可是太普遍了。

一般來(lái)說(shuō)，新的NFT系列在交易平臺(tái)上架或鑄造前，普通投資者不會(huì)知道其中哪些有稀有性，但開發(fā)團(tuán)隊(duì)卻擁有這些信息。作為一種全新的投資類產(chǎn)品，NFT的信息披露機(jī)制并不像證券市場(chǎng)那樣完備，在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，很多開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員常常會(huì)使用匿名錢包提前購(gòu)買稀有的NFT，并在之后的公開銷售中獲利。

對(duì)此，美國(guó)司法部長(zhǎng)Damian Williams明確表示，“NFT交易可能是新鮮的，但這種類型的犯罪并不新鮮。我們將絕對(duì)禁止內(nèi)幕交易的存在，無(wú)論它是發(fā)生在股票市場(chǎng)上還是區(qū)塊鏈中。”

此外，除了內(nèi)患，Opensea也被黑客們作為了重點(diǎn)攻擊的對(duì)象。

不久前，一位無(wú)聊猿NFT作品的持有人向德州聯(lián)邦法院向OpenSea提起訴訟，認(rèn)為Opensea的系統(tǒng)漏洞造成了他的NFT被盜。這是首個(gè)涉及OpenSea安全漏洞的正式法律訴訟，但在其背后，其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了大量的同類受害者。

從今年1月開始，多名用戶表示自己的錢包被黑客非法入侵，將其錢包里的NFT以極低的價(jià)格上架出售，接著立馬高價(jià)轉(zhuǎn)賣，而由于用戶都是匿名且不可追溯，這些資產(chǎn)一旦被售出幾乎就不可能被追回。

有Twitter網(wǎng)友表示在去年6月就發(fā)現(xiàn)了Opensea的系統(tǒng)中的這個(gè)漏洞并向官方報(bào)告，但Opensea并未重視這一問題，從而導(dǎo)致大規(guī)模攻擊事件的發(fā)生。為了解決這個(gè)問題，2月底Opensea表示將升級(jí)智能合約，結(jié)果前腳剛升級(jí)完，后腳黑客又立馬再次發(fā)起攻擊，在短短 9 小時(shí)中盜竊了高達(dá) 2 億美元的NFT 項(xiàng)目。

實(shí)際上，Opensea也不是唯一一家遭受攻擊的平臺(tái)，各類NFT被盜事件最近都是層出不窮。

比如就在兩天前，無(wú)聊猿（BAYC）NFT就再次遭到網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊，損失價(jià)值超過40萬(wàn)美元，而這已經(jīng)是該項(xiàng)目近2個(gè)月來(lái)發(fā)生了第三次安全漏洞攻擊。4月底，無(wú)聊猿的官方Instagram賬戶才剛被盜，并通過欺詐鏈接盜取了價(jià)值280萬(wàn)美元的NFT，此前周杰倫價(jià)值42萬(wàn)美元的無(wú)聊猿NFT也是在這種釣魚攻擊下不翼而飛。

圖片來(lái)自investopedia

“野蠻生長(zhǎng)”的狂歡后，是時(shí)候冷靜一下了

隨著各種不安全事件的頻發(fā)、業(yè)內(nèi)丑聞接踵而至以及監(jiān)管的加碼，之前為NFT的而徹夜狂歡的人也開始逐漸冷靜下來(lái)，整個(gè)市場(chǎng)開始出現(xiàn)了明顯且持續(xù)的退潮。

根據(jù)分析網(wǎng)站cryptoslam.io過去 30 天的 NFT 銷售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自上個(gè)月以來(lái)，NFT 的總體銷售額下降了 65.43%，從上個(gè)月的46 億美元下降至15.9 億美元，幾乎所有項(xiàng)目的銷售情況都出現(xiàn)了斷崖式下跌。

圖片來(lái)自于cryptoslam.io

除了文章開頭提到的Jack Dorsey的推文NFT貶值超過99%之外，NFT的藍(lán)籌項(xiàng)目們的價(jià)格也在近兩個(gè)月出現(xiàn)了大幅下跌。無(wú)聊猿平均價(jià)值從5月1日起下降了 60%，MAYC系列平均交易價(jià)格過去30天下降了78.12%，加密朋克系列平均下降了55%。

根據(jù)Google Trend的搜索數(shù)據(jù)顯示，最近“NFT”的搜索熱度已經(jīng)從去年七月的高峰下降到了2021年1月之前的水平，側(cè)面反映出人們對(duì)于NFT的關(guān)注熱度正在急劇下降。

截至6月7日的對(duì)NFT搜索的統(tǒng)計(jì)，圖片來(lái)自于Google Trends

NFT的此次的退潮，可以說(shuō)是一場(chǎng)造富狂歡后的內(nèi)在調(diào)整。過去一年里，雖然大量企業(yè)進(jìn)入了NFT的戰(zhàn)場(chǎng)，但NFT的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值卻遲遲找不到出口。大部分人買入NFT的目的并不是喜歡某個(gè)作品作為收藏，而是純粹的出于投機(jī)目的，期待在不斷的轉(zhuǎn)手中大賺一筆。

在這樣的心理之下，大量的NFT項(xiàng)目變成了一場(chǎng)擊鼓傳花的游戲，不當(dāng)最后一個(gè)接盤的人成為了這個(gè)游戲的生存法則。而當(dāng)一個(gè)個(gè)NFT被貼上了投機(jī)品的標(biāo)簽后，它將面臨的就是隨時(shí)可能到來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)。

不規(guī)范的管理、不安全的交易、處于灰色地帶的投資屬性，在這一股“萬(wàn)物皆可NFT”的炒作潮之后，人們或許已開始重新思考，NFT的真正價(jià)值到底是什么。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字貨幣 遠(yuǎn)不止炒作剽竊內(nèi)鬼欺詐，NFT大退