天天頭條：澳大利亞最高法院：谷歌提供有爭議文章鏈接不涉嫌誹謗
北京時間8月18日早間消息，據報道，當地時間周三，澳大利亞最高法院推翻了Google網站提供一篇有爭議的報紙文章鏈接涉嫌誹謗的裁決。由七名法官組成的澳大利亞高等法院小組以5比2的投票結果推翻了早些時候的一項裁決，即這家Alphabet旗下子公司扮演了“圖書館”的角色，在發布這篇有爭議的文章中發揮了作用。法院稱該網站沒有發揮積極作用。
(相關資料圖)
訪問：
阿里云服務器精選特惠：1核1G云服務器低至0.9元/月
這一新裁定給澳大利亞思考多年的一個問題帶來了新的困惑：網絡誹謗的責任在哪里?對于像Google和Meta旗下Facebook這樣的大型平臺是否應該負責任，該國長達數年的誹謗法審查仍未給出最終建議。
根據公布的判決書，該案源于2004年的一篇文章，文中稱一名刑事辯護律師跨越了職業界限，成為了罪犯的“密友”。判決書稱，2016年這名律師George DefterosGoogle搜索他的名字時發現了這個故事的鏈接，并在150人瀏覽后將其刪除。
Defteros向一家州法院提起訴訟，隨后法院發現Google是一家出版商，并責令其賠償該律師4萬澳元(合28056美元)。Google對此判決提出上訴。
“文章不是上訴人的任何員工或代理人所寫，”兩名陪審團法官在周三的裁決中寫道。該案中上訴人是Google。
“文章是一名記者所寫，與上訴人沒有任何關系，由一家獨立報紙發表，上訴人對這家報紙也沒有任何控制或影響。”
他們認為，Google“不擁有或控制互聯網”。
對此，Google發言人沒有立即發表評論。
Defteros在一份聲明中說，這個過程“漫長、昂貴而且壓力極大”，但他覺得自己是正確的，因為法院認為盡管Google沒有責任，但這篇文章屬于誹謗。
去年，高等法院裁定一家報紙出版商應為其在Facebook上發布的一篇文章下方留下的誹謗性評論負責。
對此，法官們表示，去年Facebook案與周三案件的區別在于，媒體公司去年“邀請并鼓勵評論”，而Google“沒有提供一個可以交流的論壇或場所，也不鼓勵寫下評論作為回應”。
推薦
-
-
-
-
-
-
-
-
-
英國政府重新啟動與軟銀談判 希望吸引其子公司Arm在倫敦證券交易所公開上市
該國財政部長 Nadhim Zahawi 已與軟銀集團董事長孫正義展開談判，希望吸引其子公司 Arm 在倫敦證券...
來源：愛集微 -
直播更多》
-
半導體應用硅晶圓市場將增長到160億美元 全球晶圓出貨量預計將創歷史新高
提供商業和技術信息的電子材料咨詢機構...
-
半導體應用硅晶圓市場將增長到160億美元 全球晶圓出貨量預計將創歷史新高
提供商業和技術信息的電子材料咨詢機構...
-
升級線上線下客戶服務體驗 上海電信發布“六項服務承諾”
8月15日，中國電信上海公司(以下簡稱上...
-
谷歌高管警告員工 如果第三季度業績沒有達到預期就會裁員
谷歌高管最近明確告知手下員工，要么好...
-
重慶電信工會三大舉措落實員工暑期關愛 確保員工平安度夏
前不久，重慶各地持續高溫，員工生產生...
-
全球工業互聯網平臺持續創新發展 工業互聯網平臺進入應用推廣期
工業互聯網創新發展戰略實施以來，平臺...
